드보르작 – 첼로 협주곡 b단조, Op.104

작곡가

안토닌 드보르자크
(Antonín Dvořák, 1841–1904)

곡명

첼로 협주곡 b단조 Op. 104
(Cello Concerto in B minor, Op. 104)

조성

b단조

작곡 기간

1894년 11월 – 1895년 2월
(뉴욕 국립음악원 재직 중)

악장 구성

3악장 (약 40–44분)
I. Allegro (b단조)
II. Adagio ma non troppo (G장조)
III. Finale: Allegro moderato (b단조)

편성

독주 첼로, 플루트 2(피콜로 겸), 오보에 2, 클라리넷 2, 바순 2, 호른 3, 트럼펫 2, 트롬본 3, 튜바, 팀파니, 현5부

초연

1896년 3월 19일, 런던 퀸즈홀
독주: 레오 스턴 / 지휘: 드보르자크

헌정

한스 비한 (Hanuš Wihan)

끝까지 기억한 사람

드보르작은 미국에 있었습니다. 뉴욕 국립음악원 원장으로 초빙된 지 2년째 되던 1894년 가을, 그는 새로운 협주곡 작업에 들어갔습니다. 창밖 멀리 대서양 너머에는 그리운 보헤미아가 있었죠. 고향의 들판, 빌라 드라파냑강의 물소리, 어릴 때 듣던 민요 가락들. 향수가 음표 하나하나에 스며들었습니다.

그런데 그 악보 한가운데, 아무도 예상치 못한 선율 하나가 나타납니다. 몇 마디에 불과한 짧은 구절이었지만, 그것은 오랫동안 가슴속에 묻어둔 한 여인의 이름이었습니다.

첼로 협주곡의 제왕이라 불리는 이유

클래식 음악의 협주곡 레퍼토리에서 첼로는 늘 조금 불리한 위치에 있었습니다. 바이올린처럼 예리하게 뚫고 나가지도 못하고, 피아노처럼 화려한 음량을 갖지도 못하는 악기라는 것이 오랫동안의 통설이었으니까요. 작곡가들이 첼로 협주곡 쓰기를 꺼렸던 것도 바로 그런 이유에서입니다. 독주 악기가 관현악 앞에서 제 목소리를 못 내면 협주곡으로서 의미가 없기 때문이죠.

드보르작 자신도 한때 “첼로는 관현악 앞에서 항상 지는 악기”라고 말했다는 기록이 있습니다. 그런 그가 생각을 바꾼 것은 아이러니하게도 미국에서의 경험 덕분이었습니다. 1894년 뉴욕에서 동료 작곡가 빅터 허버트의 첼로 협주곡 2번 초연을 들은 드보르작은 무언가 불꽃이 켜지는 것을 느꼈습니다. ‘아, 첼로로도 이게 되는구나.’ 그로부터 몇 달이 채 지나지 않아 그는 첼로 협주곡 작업에 착수했습니다.

결과물은 그 자신의 예상을 훌쩍 뛰어넘는 것이었습니다. 드보르작의 첼로 협주곡 b단조 Op.104는 오늘날 첼로 협주곡 역사상 가장 위대한 작품 중 하나로 손꼽힙니다. 일부 비평가들은 아예 ‘가장 위대한 첼로 협주곡’이라는 수식어를 붙이는 데 주저함이 없으며, 슈만, 생상스, 엘가의 협주곡들과 비교해도 규모, 심도, 서사의 풍요로움 면에서 독보적이라는 평가가 지배적입니다.

브람스는 이 악보를 처음 봤을 때 이렇게 말했다고 전해집니다. “이걸 내가 먼저 썼더라면 좋았을 텐데!” 자신의 작품에 대해서는 극도로 자기비판적이었던 브람스를 생각하면, 이것은 지극히 이례적인 찬사입니다. 그가 직접 첼로 협주곡을 쓰지 않은 이유 중 하나가 바로 첼로를 대규모 관현악과 균형 있게 배치하는 일의 어려움 때문이었을 텐데, 드보르작은 그것을 보기 좋게 해냈거든요.

어떻게 가능했을까요? 비밀은 관현악법에 있었습니다. 드보르작은 첼로의 음역대를 침범할 수 있는 저음 현악기들을 의도적으로 절제하고, 목관악기와 호른을 적극적으로 활용해 첼로 독주를 위한 음향 공간을 만들어냈습니다. 첼로가 빛날 수 있도록 관현악이 길을 열어주는 방식이라고 할까요. 동시에 관현악 자체도 충분히 풍성한 소리를 내도록 균형을 잡았지요. 이것이 이 협주곡이 성공한 가장 중요한 이유 중 하나입니다.

작곡 배경: 미국에서 보낸 시간, 그리고 고향에 대한 그리움

드보르작이 뉴욕에 도착한 것은 1892년 9월이었습니다. 체코 민족 음악의 거장을 미국으로 데려오려던 자네타 서버 부인의 오랜 설득 끝에 성사된 일이었는데, 제시된 연봉은 당시 프라하 음악원 봉급의 25배에 달하는 거액이었죠. 경제적으로 넉넉지 않았던 드보르작에게는 거절하기 어려운 제안이었습니다.

미국 생활은 생각보다 나쁘지 않았습니다. 뉴욕 동부의 체코 이민자 커뮤니티를 통해 고향의 정을 느꼈고, 아이오와주 스필빌에서 여름을 보내며 현지 체코인들과 어울리기도 했죠. 아메리카 원주민 음악과 흑인 영가에서 새로운 영감을 얻어 교향곡 9번 ‘신세계로부터’와 현악 사중주 <아메리카>를 완성했으니, 모두 미국 체류기의 대표작이라 할 수 있습니다.

그러나 드보르작의 마음 한편에는 늘 보헤미아가 자리하고 있었습니다. 가족과 오랜 친구들이 있고, 자신이 진정 사랑하는 민요와 자연이 있는 고향 말입니다. 특히 기차를 무척 좋아했던 그는 뉴욕 그랜드 센트럴역을 자주 산책하며 기차 번호를 수첩에 적어두거나, 보헤미아 고향으로 돌아가는 상상을 하며 시간을 보냈다는 일화가 전해집니다. 기차는 그에게 고향과의 연결고리였던 셈이죠.

1894년 가을, 뉴욕의 아파트에서 그는 첼로 협주곡의 첫 주제를 스케치하기 시작했습니다. 악보를 들여다보면 보헤미아 민요 가락들이 자연스럽게 스며들어 있습니다. 드보르작이 미국에서도 그 선율들을 몸속에 고스란히 간직하고 있었다는 증거가 곳곳에 보이거든요. 특히 2악장과 3악장에서 들리는 서정적인 흐름들은 체코 민속음악의 리듬감과 멜랑콜리한 색채를 물씬 풍깁니다.

작곡은 1894년 11월에 시작해 1895년 2월에 마무리되었습니다. 약 3개월에 걸친 작업으로, 드보르작의 여러 작품 중에서도 특히 집중적이고 에너지가 넘쳤던 창작 기간이었다고 연구자들은 평가합니다. 그러나 완성 직전, 예상치 못한 소식이 날아들었죠.

요세피나: 악보 속에 숨겨진 이름

협주곡이 거의 완성되어 가던 1895년 봄, 드보르작은 프라하에서 편지 한 통을 받았습니다. 아내의 언니인 요세피나 카우니츠 백작부인이 위독하다는 소식이었습니다.

요세피나 체르마코바. 드보르작이 20대 초반 피아노 교사로 일하던 시절, 그녀의 집을 드나들며 처음 만났던 여인입니다. 드보르작은 그녀에게 깊이 마음을 품었거든요. 그 감정이 얼마나 깊었는지는 당시 그가 요세피나를 위해 작곡한 가곡들에서 엿볼 수 있습니다. 하지만 요세피나는 그 마음을 받아주지 않았고, 결국 드보르작은 요세피나의 동생 안나와 결혼했습니다. 요세피나는 요제프 카우니츠 백작과 결혼했고, 그렇게 두 사람의 길은 갈라졌죠.

세월이 흘렀습니다. 드보르작은 결혼 생활에서 행복을 찾았고, 아내 안나와의 사이에서 여섯 자녀를 두었죠. 교향곡을 쓰고 오페라를 완성하며 세계적인 명성을 얻었으니까요. 요세피나도 자신의 삶을 살았습니다. 두 사람은 각자의 길을 걸었고, 겉으로는 그저 작곡가와 처형의 관계였습니다. 그 오랜 감정이 악보에 새겨질 그날이 오기 전까지는.

그런데 드보르작은 기억하고 있었습니다. 위독하다는 소식을 들은 그는 조용히 2악장으로 돌아가 한 가지 선율을 삽입했거든요. 요세피나가 생전에 특히 좋아했던 자신의 가곡 〈날 혼자 버려두오〉(Lasst mich allein, Op.82 No.1)의 한 구절이었습니다. 요세피나가 이 가곡을 즐겨 불렀다는 사실은 드보르작의 편지와 주변인들의 증언에서도 확인됩니다.

이 선율은 2악장 중간부에서 호른이 먼저 조용히 꺼내고, 이어 첼로 독주가 이어받습니다. 선율 자체는 몇 마디에 불과합니다. 하지만 그 맥락을 알고 들으면 전혀 다른 무게로 다가옵니다. 오래전 사랑했던 사람에 대한 기억, 그 이름을 지우지 않고 악보에 새겨 넣은 한 남자의 고백처럼 느껴지거든요.

드보르작이 유럽으로 귀국한 것은 1895년 4월이었습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 요세피나는 세상을 떠났습니다. 그 소식을 들은 드보르작은 3악장 코다 부분을 수정했죠. 그 선율이 다시 한번, 이번엔 더 길고 조용하게 흘러나오도록 말입니다. 마치 마지막 작별 인사처럼요.

이 사실은 오랫동안 학문적 논쟁거리였지만, 현재는 드보르작이 직접 명시적으로 언급하지는 않았더라도 여러 편지와 정황 증거들이 이 해석을 강하게 뒷받침한다는 것이 학계의 주류 견해입니다. 음악 자체가 말하는 바와 인간적 맥락이 이토록 자연스럽게 맞아떨어지는 경우는 흔치 않으니까요.

드보르작이 이 두 군데를 수정하기 전과 후의 악보를 비교해 보면, 단순히 감상적인 요소가 추가된 것을 넘어 음악 전체의 서사 구조가 달라진다는 것을 알 수 있습니다. 2악장 중반의 짧은 등장이 씨앗이 되고, 3악장 코다의 긴 귀환이 그 씨앗을 꽃피우는 순간처럼 느껴지는 구조이기도 하죠. 작곡가로서 드보르작이 얼마나 탁월한 서사 감각을 가졌는지 보여주는 대목입니다.

악장별 감상 가이드

1악장 — Allegro (b단조)

악장은 관현악만의 긴 도입부로 시작합니다. 이 도입부 자체가 꽤 길어서, 첫 주제가 클라리넷에서 조용히, 마치 먼 곳에서 들려오는 노래처럼 등장하는 것부터 첼로 독주가 들어오기까지 3분 가까이 걸립니다. 보통 협주곡이라면 독주 악기를 서둘러 등장시켜 청중의 시선을 붙드는 법인데, 드보르작은 그렇게 하지 않았습니다.

이 도입부에서 드보르작은 두 가지 중요한 주제를 모두 제시하는데, 첫 번째는 클라리넷이 살며시 꺼내드는 보헤미아 민요풍의 선율입니다. 약간의 우수가 배어 있지만 결코 어둡지는 않죠. 이어 관현악 전체가 이 선율을 이어받아 점점 고조되고, 호른이 웅장하게 주제를 연주합니다. 두 번째 주제는 호른이 3박자의 무게감 있는 리듬 위에 서정적이고 깊은 선율을 노래하는데, 여기서 보헤미아의 향기는 한층 더 짙어집니다. 이 두 번째 주제는 특히 아름다워, 협주곡 전체에서 가장 기억에 남는 선율 중 하나라고 할 수 있습니다.

첼로 독주가 처음 들어오는 순간은 극적이지만 조용합니다. 화려하게 나타나는 것이 아니라, 관현악의 파도가 잠시 물러난 자리에 첼로가 자연스럽게 들어섭니다. 그러나 그 이후 첼로는 점점 목소리를 높이며 관현악과 팽팽한 대화를 이어갑니다. 어느 순간부터는 대화라기보다 서로 맞서는 듯한 느낌이 들기도 합니다.

발전부에서 두 주제가 치열하게 엮이며 긴장감이 고조되다가, 재현부에서 첫 주제가 다시 등장하는 순간의 쾌감은 무척 강렬합니다. 드보르작은 카덴차를 넣지 않았습니다. 독주자의 기교 과시 대신 관현악과의 유기적인 앙상블을 택한 것인데, 이것이야말로 이 협주곡의 성격을 잘 보여주는 대목이죠. 첼로는 홀로 주인공이 아니라 관현악과 함께 이야기를 만들고 이끌어갑니다.

악장 길이는 약 14~16분 내외로, 협주곡 1악장치고는 꽤 깁니다. 하지만 지루할 틈은 없거든요. 드보르작의 선율 감각이 끊임없이 새로운 것들을 꺼내놓기 때문입니다.

2악장 — Adagio ma non troppo (G장조)

이 악장에는 이야기가 숨어 있거든요. 앞서 말씀드린 대로, 드보르작은 요세피나의 위독 소식을 듣고 이 악장에 그녀가 좋아했던 가곡 〈날 혼자 버려두오〉의 선율을 삽입했습니다.

악장 전체의 분위기는 고요하고 깊습니다. G장조지만, 장조 특유의 밝음보다는 부드러운 그리움의 빛깔에 가깝다고 해야 할까요. 악장은 목관악기들의 풍성한 화음으로 조용히 열리고, 첼로 독주가 깊고 따뜻한 노래를 시작합니다. 첼로의 중저음역이 가진, 인간의 목소리와 가장 가까운 특성이 이 악장에서 한껏 발휘됩니다. 듣고 있으면 누군가가 조용히 말을 건네는 듯한 친밀감이 느껴집니다.

중반부에서 조용히 호른이 낯선 선율 하나를 꺼냅니다. 그 선율이 바로 요세피나의 선율입니다. 처음엔 먼 곳에서 들리는 듯하다가, 첼로가 이어받으면서 좀 더 가까워집니다. 그러다 음악은 다시 원래의 서정적인 흐름으로 돌아갑니다. 마치 기억이 잠깐 떠올랐다 스르르 사라지는 것처럼요.

처음 들을 때 이 선율의 출처를 모르더라도 뭔가 다른 결의 슬픔이 느껴질 수 있습니다. 그 배경을 알고 다시 들으면 그 짧은 구절이 전혀 다른 무게로 다가옵니다. 한 남자가 먼 나라에서 협주곡을 쓰며 오래전 마음속에 담아두었던 사람을 조용히 불러낸 것이거든요.

악장 후반부에 잠시 감정이 고조되는 순간이 찾아옵니다. 첼로와 관현악이 짧지만 강렬하게 부딪히다가 다시 고요해지는 흐름은, 마치 내면의 동요를 억누르고 평온을 찾아가는 사람처럼 느껴지기도 합니다. 약 10~12분가량 이어지는 2악장은 이 협주곡의 가장 내밀하고 서정적인 심장부라 할 수 있습니다. 재클린 뒤 프레의 연주로 들으면 특히 이 악장에서 눈물을 참기 어렵다는 이들이 많죠.

3악장 — Finale: Allegro moderato (b단조 → B장조)

피날레는 활기차게 시작합니다. b단조의 활달한 주제가 첼로와 관현악 사이에서 오가며, 강한 리듬감과 민요적인 흥취가 넘쳐납니다. 드보르작이 미국에서도 보헤미아 민요의 리듬을 얼마나 몸속에 간직하고 있었는지 고스란히 느껴지는 대목입니다. 절로 발걸음이 가벼워지는 기분이 들 정도예요.

악장 중반부에서 분위기가 한번 크게 바뀝니다. 새로운 서정적 주제가 등장하며 음악은 한층 부드럽고 내면적인 세계로 접어드는데, 마치 오랜 여행자가 잠시 걸음을 멈추고 먼 산을 바라보는 듯합니다. 숨을 고르는 시간이랄까요. 이 서정적인 삽화는 단순히 완급 조절을 넘어, 이 협주곡이 품은 내면의 이야기가 계속되고 있음을 암시하며 전체 흐름에서 중요한 역할을 합니다.

발전부에서 또 한 번 박진감 넘치는 진행이 펼쳐지다가, 재현부에서 처음의 활기찬 주제들이 돌아옵니다. 그리고 피날레의 코다. 여기서 드보르작은 다시 한번 그 선율을 꺼내듭니다. 2악장에서 잠깐 스쳐갔던 요세피나의 선율이 이번엔 좀 더 길게, 더 조용하게, 마치 작별 인사처럼 흘러나오거든요. 드보르작이 귀국 후 요세피나의 죽음 소식을 듣고 이 부분을 수정했다는 사실을 떠올리면, 이 코다의 분위기가 단순한 음악적 마무리가 아님을 느낄 수 있습니다.

코다 마지막에는 b단조에서 B장조로 전환되며 곡이 끝납니다. 슬픔이 그저 사라지는 게 아니라 무언가로 승화되는 느낌, 어두운 곳에서 빛으로 나아가는 듯한 인상을 주죠. 드보르작이 이 작품에 어떤 결말을 원했는지가 바로 이 마지막 조바꿈에 담겨 있다고 봐야 합니다. 개인적인 슬픔을 품은 작품이지만, 그것을 어둠 속에 그대로 두지는 않은 겁니다.

드보르작이 풀어낸 관현악법의 비밀

앞서 브람스가 감탄했다는 이야기를 했는데, 왜 당대 작곡가들이 이 곡에 그토록 감탄했는지 이해하려면 잠깐 기술적인 이야기를 해야 합니다.

첼로 협주곡의 가장 큰 난제는 바로 음역대 충돌입니다. 관현악에서 저음을 담당하는 악기들, 즉 콘트라베이스, 첼로 파트, 트롬본 등이 독주 첼로와 비슷한 음역대에 있다 보니, 독주 첼로가 관현악 속에서 묻혀버리기 쉽습니다. 바이올린이나 피아노는 이 문제가 덜한데, 그 악기들의 주요 음역이 관현악의 중심 음역과 달라 자연스럽게 층이 분리되기 때문이죠.

드보르작은 이 문제를 영리하게 해결했습니다. 독주 첼로가 음악을 이끌어갈 때, 저음을 담당하는 현악기 파트들을 의도적으로 가볍게 처리하는 방식이었죠. 대신 목관악기들과 호른이 독주 첼로를 감싸는 화성적 배경을 만들어주도록 했습니다. 이 배경은 첼로의 음역보다 위에 있거나 부드럽게 아래에서 받쳐주며, 결과적으로 첼로 독주가 관현악 속에서 자신만의 공간을 확보하게 해줍니다.

동시에 드보르작은 관현악을 결코 약하게 쓰지 않았습니다. 첫 주제의 관현악 제시부나 발전부의 클라이맥스에서는 관현악 전체가 아낌없이 포효합니다. 바로 이 균형감이 이 협주곡의 핵심입니다. 독주 악기와 관현악이 서로를 압도하지 않고 대등한 파트너로서 이야기를 나눠가는 구조, 드보르작 이전에는 이 정도 수준으로 해낸 첼로 협주곡이 없었다고 해도 과언이 아닙니다.

브람스가 이 악보를 보고 “내가 먼저 썼더라면”이라고 한 것은 바로 이 관현악법에 대한 감탄이기도 했을 테죠. 브람스는 관현악법의 대가였고, 그의 눈으로 보기에 드보르작이 해낸 일은 정말 탁월했을 테니까요.

초연과 이후의 역사

초연은 1896년 3월 19일, 런던에서 열렸습니다. 드보르작이 직접 지휘봉을 잡고 런던 필하모닉을 이끌었으며, 첼로 독주는 드보르작의 친구이자 당시 영국에서 활약하던 첼리스트 레오 스턴(Leo Stern)이 맡았습니다. 초연은 큰 성공을 거두었고, 런던 청중은 열렬한 박수로 화답했다고 전해집니다.

작곡가 본인은 이 작품에 상당한 자신감을 보였습니다. 드보르작이 친구에게 쓴 편지에서 “이 협주곡이 내 최고의 작품 중 하나라고 생각한다”고 언급한 기록이 있죠. 자신의 작품에 대해 이런 직접적인 자부심을 드러내는 경우가 드물었다는 점에서 이 발언은 꽤 의미심장합니다.

흥미로운 사실 하나를 덧붙이자면, 드보르작은 이 협주곡이 처음 출판될 때 수정 요청을 받았습니다. 일부 관계자들이 첼로 독주의 존재감이 다소 부족하다는 의견을 냈거든요. 하지만 드보르작은 대부분의 수정을 거부했습니다. 자신이 설계한 첼로와 관현악의 균형이 옳다는 확신이 있었기 때문이죠. 그 확신이 옳았다는 것은 이후 100년이 넘는 연주 역사가 충분히 증명해 주었습니다.

브람스가 악보를 보고 감탄했다는 일화도 초연 이후의 이야기입니다. 실제로 브람스는 드보르작의 재능을 오래전부터 인정했으며, 두 사람은 비교적 가까운 사이였죠. 브람스가 이 협주곡의 악보를 검토하며 남긴 것으로 알려진 “내가 이 곡을 먼저 썼더라면”이라는 발언은 당시 음악계에서도 큰 화제가 되었다고 합니다.

명연주 추천

첼로 협주곡 역사상 가장 많이 회자되는 명반들을 소개합니다.

재클린 뒤 프레 / 바렌보임 — 1967 BBC 라이브 — 음반은 아니지만 유튜브에서 찾을 수 있는 귀한 실황 영상입니다. 젊은 뒤 프레의 폭발적인 에너지와, 당시 막 결혼을 앞두고 있던 바렌보임과의 생생한 호흡이 담겨 있습니다. 음질이 완벽하지 않더라도 이 연주가 주는 현장감에는 스튜디오 녹음과는 전혀 다른 무언가가 있거든요.

므스티슬라프 로스트로포비치 / 카라얀 / 베를린 필 (1969) — 로스트로포비치의 중후하고 깊은 음색에 카라얀의 베를린 필이 빚어내는 관현악의 밀도가 더해진 명연입니다. 뒤 프레가 불꽃 같다면, 로스트로포비치는 대지처럼 묵직합니다. 같은 곡을 두 연주로 비교해 들어보면, 첼로 협주곡이 얼마나 다양한 방식으로 말할 수 있는지 새삼 놀랍게 됩니다.

피에르 푸르니에 / 셀 / 클리블랜드 오케스트라 (1962) — 조각처럼 정갈하고 우아한 해석입니다. 기술적 완성도와 표현의 절제가 균형을 이루는 연주로, 감정적으로 요동치기보다 악보의 구조를 충실히 따라가는 스타일이죠. 뒤 프레나 로스트로포비치의 연주가 너무 강렬하게 느껴지는 분들에게 좋은 선택이 될 겁니다.

요요마 / 마젤 / 베를린 필 (1985) — 깔끔하고 명료한 요요마 특유의 사운드가 잘 드러난 연주입니다. 현대적인 감각으로 이 곡에 접근한 대표적인 사례로, 처음 이 곡을 듣는 분들도 쉽게 다가갈 수 있죠. 단정하면서도 충분히 아름다운 연주입니다.

어디서 시작해야 할지 모르겠다면, 뒤 프레의 BBC 라이브 실황을 유튜브에서 먼저 찾아보시길 권합니다. ‘첼로가 이렇게 노래할 수 있구나’ 하는 것을 단번에 느끼게 해주거든요. 특히 2악장에서 뒤 프레의 첼로가 요세피나 선율을 이어받는 순간은, 그 배경을 알든 모르든 마음을 건드리는 구석이 있습니다. 음악이란 본래 그런 것이지만, 이 작품에서는 유독 그 느낌이 강렬합니다.

한 가지 더 추가하자면, 같은 연주자의 서로 다른 시기 녹음을 비교해 듣는 것도 꽤 흥미로운 감상법입니다. 로스트로포비치의 경우 1960년대 카라얀과의 녹음과 1970년대 이후의 녹음을 비교해 보면, 세월이 흐르며 연주의 밀도와 무게가 어떻게 달라지는지 느낄 수 있습니다. 악보는 같아도 연주자가 살아온 시간이 소리에 담기는 것, 이것이 바로 클래식 명반 감상의 묘미 중 하나입니다.

이 협주곡이 처음이라면

클래식 음악을 즐겨 듣지 않는 분이라도, 이 협주곡을 들으면서 뭔가 마음에 걸리는 게 있었다면 그게 맞는 반응입니다. 이 작품은 배경을 알지 못해도 듣는 이의 마음을 건드리는 힘이 있습니다. 드보르작이 얼마나 노련한 작곡가였는지를 기술적인 설명 이전에 음악 자체가 먼저 증명하거든요.

처음 듣는다면 44분에 달하는 전체 악장을 한 번에 다 들을 필요는 없습니다. 2악장만 먼저 들어보세요. 10~12분 분량인데, 이 악장 하나만으로도 이 협주곡의 핵심적인 감동을 충분히 맛볼 수 있습니다. 그다음 3악장을 들으며 활기찬 보헤미아풍 리듬을 즐겨보고, 마지막으로 1악장으로 돌아가는 것도 좋은 순서입니다.

첼로 독주의 목소리에 한번 집중해 보세요. 어떤 부분에서는 정말 사람이 직접 말을 거는 것처럼 들릴 겁니다. 첼로가 인간 목소리의 음역대와 가장 가깝다는 말이 실감 나는 순간이 이 협주곡에 여러 번 있습니다.

악보와 함께 듣기

악보 원본은 IMSLP에서 무료로 열람하실 수 있습니다. 첼로 협주곡 b단조 Op.104 악보 보기 (IMSLP)

자주 묻는 질문

드보르작 첼로 협주곡이 남긴 것

드보르작의 첼로 협주곡은 단순히 잘 만들어진 작품이 아닙니다. 뉴욕의 아파트에서 고향을 그리던 한 사람이 썼고, 오래전 마음에 품었던 여인의 이름을 악보에 새겨 넣은 작품입니다. 3악장 코다에서 그 선율이 다시 조용히 흘러나올 때, 드보르작은 음악으로 말하고 있었던 겁니다. 아직도 기억하고 있다고.

첼로의 깊고 따뜻한 목소리로 들어야 비로소 완성되는 이 이야기, 부디 한번 직접 들어보시길 권합니다. 드보르작이 이 음표들 속에 깊이 담아둔 것들이 분명 당신의 마음에 닿을 겁니다.

함께 읽으면 좋은 글

• 드보르작 – 교향곡 제8번 G장조 Op.88
• 드보르작 – 교향곡 제9번 e단조, Op.95 ‘신세계로부터’
• 베토벤 – 피아노 협주곡 제1번 C장조 Op.15
• 모차르트 – 피아노 협주곡 제25번 C장조 K.503
• 차이콥스키 – 피아노 협주곡 제2번 G장조 Op.44